החלטה בתיק סע"ש 24842-01-13

1.      התובע הגיש בקשה למתן פטור מתשלום האגרה. הבקשה הוגשה במסגרת תביעה שהגיש, לתשלום פיצויי פיטורים, שכר בגין תקופת השעייה ומספר זכויות נטענות נוספות עקב עבודתו אצל הנתבעת ופיטוריו.

2.      במסגרת הבקשה לפטור מאגרה והבהרות נוספות שהוגשו, מפרט התובע, בין היתר, כי חשבון הבנק שלו רדום, כי ברשותו שני רכבים מושבתים, וכי הוא חב חובות רבים ומתנהלים נגדו מספר תיקים בלשכות ההוצאה לפועל. כן טוען התובע, כי במסגרת הליך משמעתי בבית הדין למשמעת של עובדי המדינה, שהסתיים בפיטוריו מן העבודה, מונה לו סנגור בשל נסיבותיו האישיות והכלכליות, והדבר מלמד על מצבו הכלכלי הקשה.

3.      הנתבעת טוענת, בתגובה שהגישה, כי אין להיעתר לבקשה. טענותיה העיקריות של הנתבעת הינן כי התובע אינו עומד בתנאים הנדרשים להוכחת חוסר יכולת כלכלית וכי תביעתו אינה מגלה עילה. כך, נטען כי התובע לא פירט האם פנה לבני משפחתו בניסיון לגייס הכספים. בהקשר זה הנתבעת מציינת כי בהליכים פליליים של התובע בעניין סחר בסם מסוכן, נדרש להפקיד עשרות אלפי שקלים כתנאי לשחרורו למצער בית בהשגחת אמו, והכספים הופקדו במהירות. כן נטען, בין היתר, כי התובע צירף מסמכים ונתונים חלקיים בלבד ואינו עומד בדרישת התקנות.

4.      אשר לטענות בגוף התביעה טוענת הנתבעת במסגרת תגובתה, כי על כספי פיצויי הפיטורים של התובעת הוטלו מספר עיקולים ולפיכך היא מנועה מלשלמם לתובע. הנתבעת מציינת עוד, כי שאלת זכאות התובע לפיצויים נידונה והוכרעה במסגרת ההליך המשמעתי שעבר התובע, ומדובר במעשה בי דין.

5.      התנאים להענקת פטור מתשלום אגרה מפורטים בתקנות בית הדין לעבודה (אגרות) תשס"ח - 2008, כדלהלן:

"11(א)בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית הדין, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החדשים שקדמו לתאריך הבקשה; הבקשה והתצהיר יהיו לפי הטופס שבתוספת השניה.

(ב)הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית הדין שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית הדין שההליך מגלה עילה, רשאי בית הדין לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית הדין יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם בלבד."

6.      משמע, על בית הדין לבחון את יכולתו של המבקש לשלם אגרה, וכן האם ההליך מגלה עילה. מתן פטור מתשלום האגרה ניתן במקרים חריגים. בין היתר, נקבע בפסיקה כי תנאי לתשלום האגרה הינו כי המבקש יפרוש בפני בית המשפט את מלוא התמונה באשר למצבו הכלכלי, ובכלל זה דפי חשבון, תדפיסי כרטיס אשראי וכן ימצה את מכלול האפשרויות לגיוס כספי האגרה, ובכלל זה נטילת הלוואות ועזרה מבני משפחה.

ראו, בין היתר: בש"א 128/89 מצא נ' מצא , רע"א 7532/07 פרחי נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (2007).

7.      בענייננו, מן הראיות שהגיש התובע, וכן מטענות הנתבעת בדבר עיקולים שהוטלו על כספי התובע, ניתן להתרשם כי מצבו הכלכלי של התובע אינו בכי טוב ומקשה עליו לשאת בתשלום האגרה. עם זאת, הצדק עם הנתבעת כי התובע לא התייחס לאפשרות גיוס הכספים מבני משפחתו ולא פירט את המקורות הכספיים העומדים לרשותם.

8.      בנסיבות אלה, לאור כל האמור לעיל, מצאתי כי קיים מקום לפטור באופן חלקי את התובע מתשלום אגרת בית משפט, העומדת על סך כ- 2,800 ש"ח. לפיכך, התובע ישלם מחצית מסוכם האגרה בגין התביעה.

9.      המזכירות תנפיק לתובע שובר מתאים לתשלום האגרה כאמור. האגרה תשולם תוך 10 ימים מיום קבלת השובר ולא, תמחק התביעה.

ניתנה היום, כ"ב אדר תשע"ג, ( 04 מרץ 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: